• Για τις μεταβατικές διατάξεις του ΥΠΕΝ για τις οικοδομικές άδειες, με κίνητρα του ΝΟΚ

Η Π. Πέρκα έθεσε αρχικά το ερώτημα, για ποιο λόγο αν πράγματι οι διατάξεις για την ενεργειακή αναβάθμιση των κτηρίων, τα φυτεμένα δώματα κτλ είναι τόσο σημαντικές, δεν επιβάλλονται σε όλες τις νέες κατασκευές με νομοθετική ρύθμιση και όχι προαιρετικά, με αντισταθμιστικά οφέλη,.

«Θα διανοούνταν κανείς να εφαρμόσει τον αντισεισμικό κανονισμό με αντισταθμίσματα;», είπε χαρακτηριστικά. «Δύο είναι οι λόγοι που δεν υιοθετήθηκε μια γενική ρύθμιση ή τα κίνητρα δεν αξιοποιήθηκαν με ευρύτερο τρόπο.

1. Η συγκεκριμένη διάταξη αφορά μεγάλες και ακριβές κατασκευές, εξυπηρετώντας μεγαλοεπιχειρηματίες και μεγαλοκατασκευαστές.
2. Είναι περιβαλλοντικά – οικιστικά απαράδεκτη, καθώς επηρεάζει αρνητικά τον ηλιασμό και τον αερισμό των γειτονικών κτιρίων, δημιουργεί συνθήκες πληθυσμιακού υπερκορεσμού και πλήττει τη θέαση στις πόλεις».

«Είναι, επίσης, σαφές ότι η κυβέρνηση γνώριζε την αντισυνταγματικότητα της διάταξης. Οι νομικές μάχες που δόθηκαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας, τόσο στο Ε’ Τμήμα όσο και στην Ολομέλεια, δεν στόχευαν στη διασφάλιση της συνταγματικότητας της διάταξης. Αντιθέτως, είχαν ως στόχο να εξαιρεθούν από την αντισυνταγματικότητα όσοι πρόλαβαν να κάνουν χρήση της διάταξης, έστω και σε επίπεδο άδειας.

Η τροπολογία που κατατέθηκε έχει νόημα μόνο ως προς την τελευταία παράγραφό της. Γιατί οι προηγούμενες νομικά λένε το αυτονόητο, μετά την όχι συνήθη πρακτική να ανακοινώνει ο Πρόεδρος του ΣτΕ την ουσία της απόφασης.

Προσπαθείτε, μέχρι τη δημοσιοποίηση του σκεπτικού και του συνόλου της απόφασης του ΣτΕ, να δημιουργήσετε αφενός κλίμα και αφετέρου να διασώσετε ό,τι μπορείτε υπέρ αυτών που τα συμφέροντα τους καθοδηγούν την πολιτική σας».

«Είστε σε αποδρομή γιατί είστε σφιχταγκαλισμένοι με αυτούς, και το κάνετε χωρίς μέτρο και αιδώ», υπογράμμισε κλείνοντας.

• Για τις οφειλές στους παρόχους ρεύματος των ΔΕΥΑ

«Ο τίτλος που ταιριάζει εδώ είναι ‘ο εκβιασμός ως μέθοδος διακυβέρνησης’, σημείωσε δηκτικά. «Γνωρίζουμε ότι έχετε ‘αλλεργία’ στη διαβούλευση, στο διάλογο και στις συναινετικές διαδικασίες. Εδώ όμως βλέπουμε έναν αυταρχισμό απίστευτο. Επιβάλλετε στις ΔΕΥΑ να συμφωνήσουν, να σάς δώσουν ‘λευκή επιταγή’, ώστε αν δεχθούν να συγχωνευτούν, να καλύψετε από τον κρατικό προϋπολογισμό κατά 70% τις οφειλές που έχουν σωρεύσει, εξαιτίας του υπέρογκου ενεργειακού κόστους, με το οποίο φορτώθηκαν. Σε περίπτωση που δεν δώσουν ‘λευκή επιταγή’ όμως, θα λάβουν μόνο 30% επιδότηση, αν και εφόσον την 15^η Ιανουαρίου 2026 πληρούν τις προυποθέσεις για διαχειριστική επάρκεια».

«Τρία πράγματα κάνετε. Πρώτον, δημιουργείτε ΔΕΥΑ δύο ταχυτήτων. Δεύτερον, προστατεύετε τα κέρδη των εταιρειών ρεύματος. Και τρίτον, αντί να παρουσιάσετε, όπως οφείλετε, το σχέδιό σας για τη συγχώνευση των ΔΕΥΑ και να γίνει διάλογος για αυτό, το επιβάλλετε εκβιαστικά».

Η Γραμματέας της Κ.Ο. της Νέας Αριστεράς υπενθύμισε τη σχετική ερώτηση που κατατέθηκε από τους Βουλευτές του κόμματος, με την οποία ζητούσαν ενημέρωση για την πρόταση που όφειλε να έχει καταθέσει η ΡΑΑΕΥ, σύμφωνα με το νόμο 5037/2023, για τη νομική μορφή των φορέων που σχεδιάζει η κυβέρνηση, και άλλα ερωτήματα, τα οποία φυσικά δεν απαντήθηκαν.

Επανέλαβε επίσης την προτάση της Ε.Δ.Ε.Υ.Α. για τη δημιουργία Ειδικού Ταμείου ενόψει της μεταρρύθμισης των Δ.Ε.Υ.Α., όπως διατυπώθηκε σε σχετική ανακοίνωσή της, στην οποία αναφέρεται επίσης ότι αυτές οι πρωτοβουλίες δεν μπορούν να εφαρμοστούν και ότι αν η τροπολογία προωθηθεί ως έχει, σημαίνει ότι το Υπουργείο Περιβάλλοντος αναλαμβάνει την ευθύνη για μια μη νόμιμη και μη λειτουργική μεταρρύθμιση, μη λαμβάνοντας υπόψη τις προτάσεις που η ΚΕΔΕ και η Ε.Δ.Ε.Υ.Α. έχουν καταθέσει στα συναρμόδια Υπουργεία για την μεταρρύθμιση των Δ.Ε.Υ.Α.

«Η κυβέρνηση αυτή ‘τα έχει βάλει’ με όλους τους φορείς», σημείωσε ολοκληρώνοντας.

• Για τις τράπεζες

Σε ό,τι αφορά τα μέτρα της κυβέρνησης της ΝΔ για τις τράπεζες, η Βουλεύτρια Φλώρινας τα χαρακτήρισε ως «χάδι». Τόνισε επιπλέον ότι δεν προβλέπεται κάποια παρέμβαση για την αντιμετώπιση του χάσματος μεταξύ επιτοκίων καταθέσεων και δανείων, το οποίο συνεχίζουν να πληρώνουν ακριβά οι πολίτες.

«Το δε συνολικό ύψος των μέτρων δείχνει και το μέγεθος της κοροϊδίας. Τα 350 εκατ. ευρώ αντιστοιχούν μόλις στο 2,9% των 12 δισ. κερδών που έχουν καταγράψει οι συστημικές τράπεζες την τελευταία τριετία. Ενώ αντιστοιχούν και στο 70% των 500 εκατ. ευρώ που χρωστά η ΝΔ στις τράπεζες. Ούτε καν αυτό το ποσό δεν τόλμησε να ξεπεράσει η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη».

Επίσης, οι προμήθειες για πληρωμές λογαριασμών και οφειλών στον γκισέ διατηρούνται. Η δωρεάν ανάληψη από ΑΤΜ άλλης τράπεζας ισχύει μόνο σε απομακρυσμένες δημοτικές ενότητες όπου υπάρχει παρουσία μίας μόνο τράπεζας, ενώ στις υπόλοιπες περιπτώσεις οι χρεώσεις θα παραμένουν έως και 3 ευρώ.

Και το πιο τραγικό, τα 100 εκατ. ευρώ από τα συνολικά 350 εκατ. ευρώ αφορούν στη χρηματοδότηση του Φορέα Απόκτησης και Επαναμίσθωσης Ακινήτων, αυτόν τον ντροπιαστικό μηχανισμό, στο πλαίσιο του καταστροφικού πτωχευτικού νόμου της ΝΔ, που ουσιαστικά μετατρέπει τους δανειολήπτες σε ενοικιαστές στα σπίτια τους για 12 χρόνια, με την υποχρέωση να βρουν χρήματα στη συνέχεια για να τα επαναγοράσουν».